Vaalikuume nousee: maan päälehti puki Ortegan Hitlerin kaapuun

Nicaraguan vaaleihin on aikaa enää kaksi kuukautta, mikä näkyy myös lehdistön kirjoittelussa. Kaikilla on puolensa ja ylilyönnit lisääntyvät.

Tästä hyvä esimerkki on oikeiston äänitorvi La Prensa. Tämän päivän pääkirjoituksessaan lehti vertaa sandinistien presidenttiehdokkaan Daniel Ortegan mahdollista voittoa Adolf Hitlerin valtaannousuun.

Lehti muistuttaa, että Hitler, “yksi historiamme totalitaarisimmista ja rikollisimmista hallitsijoista”, valittiin vuonna 1933 Saksan johtoon demokraattisilla vaaleilla. Lehti on huolissaan, että moraalisen rappion, korruption ja taloudellisten vaikeuksien aikana kansan enemmistö saattaa tuntea vetoa diktatuuriin.

Lehden mukaan kansalaisten tulisi pystyä valitsemaan johtajansa vastuullisesti. Äänestäjät eivät saisi tulla “vietellyiksi seireenien lauluista, joissa tarjotaan rakkautta ja sovintoa sekä maitoa ja hunajaa virtaavia jokia, mutta jotka todellisuudessa hukuttavat yhä syvemmälle köyhyyteen ja kaappaavat vapauden.”

Tykitys sandinisteja vastaan jatkuu seuraavalla sivulla, kun insinööri Silvio Méndez-Navarrete arvioi kolumnissaan Ortegan FSLN-puolueen vaalisloganeita. Tyylistä kertoo jotain esimerkiksi insinöörin arvio sloganista “Nicaragua: Haluamme sinusta vapaan, vahvan, rauhallisen”:

“Tämä tuo mieleen muistoja vahvasta sorrosta 1980-luvulla. Vapauden saavuttivat tuolloin ainoastaan kuolleet: pakollisen asepalveluksen seurauksena surmatut, turbas divinas-joukkojen teloittamat, nälkään kuolleet kansalaiset ja valtion vankiloissa kidutukseen menehtyneet.”

Tai arvio sloganista “Jos FSLN voittaa: parempi elämä”:

“Lause tuo mieleen güegüensen ajattelun, jonka mukaan parempaan elämään siirtyminen tarkoittaa siirtymistä kuolemaan. Se olikin kaikkein tarjotuin resepti sandinistisen vallankumouksen vastustajille.”

Ja niin eteenpäin.

Ehkä asiapitoisin puolueellinen teksti löytyy samalta sivulta Eduardo Enriquezin kolumnista, jossa hän arvioi Frentellä olevan hyvät mahdollisuudet vaalivilppiin.

Enriquez muistuttaa, että maan vaaleista vastaava elin, korkein vaalineuvosto (CSE) on Frenten ja PLC-puolueen hallussa. (Puolueet jakoivat maan oikeudelliset, taloudelliset ja poliittiset valtapaikat keskinäisellä sopimuksellaan vuonna 1999.)

Näiden kahden puolueen edustajat ovat enemmistönä myös vaalilipukkeiden vastaanotosta vastaavissa lautakunnissa. Mikäli yksikin lautakunnan jäsen kieltäytyy vaalipäivänä hyväksymästä tulosta todellisten tai keksittyjen epäselvyyksien takia, asia siirtyy korkeimpaan vaalineuvostoon, jolla on oikeus mitätöidä alueen äänet.

Enriquezin mukaan järjestelmän hyväksi käytöstä on kokemuksia vuoden 2004 kunnallisvaaleista, jolloin Granadan kaupunginjohtajaksi valittiin sandinisti sen jälkeen kun vaalineuvosto oli hylännyt yhden alueen tulokset.

Vaikka vaalien odotetaan yleisesti ottaen sujuvan rehdisti, ongelmia on ollut myös äänestämiseen vaadittavien henkilökorttien jakamisessa. Oikeiston ja kansalaisjärjestöjen mukaan valtio on hidastellut ja vaikeuttanut korttien jakamista erityisesti nuorille. Huikeimmissa arvioissa jopa 500 000 korttia olisi edelleen jakamatta.

Arvioidaan, että nuorten korkea äänestysprosentti häiritsisi erityisesti Frenteä, koska nuoret äänestävät herkemmin uusia puolueita – joko Frentestä irrottautunutta vasemmistovaihtoehtoa MRS:ää tai liberaalien ALN-liikkeen pankkiiriehdokasta Eduardo Montealegrea.